[오늘의 표현]vis-à-vis [ ˌviːz ɑː ˈviː ] 에 대하여[관하여]

Today’s ten dollar word: vis-à-vis [ ˌviːz ɑː ˈviː ] 에 대하여[관하여]

Preposition) in relation to; with regard to.

 

China has tried to shift perceptions, at least on Ukraine, by proposing a political settlement and dispatching a peace envoy, but such efforts have been widely dismissed in the West as largely serving Russian interests. In July that China, Russia, and North Korea conducted joint military drills to counter trilateral cooperation in the region by the United States, South Korea, and Japan, according to South Korean lawmakers who were briefed by the South’s National Intelligence Service. For Beijing, any outward appearance of solidifying an axis of three Western-opposing nations, each with territorial ambitions, may only undermine its interests, said Paul Haenle, a former director for China on the National Security Council in both the George W. Bush and Obama administrations.

중국은 정치적 합의를 제안하고 평화 특사를 파견함으로써 최소한 우크라이나에 대한 인식을 바꾸려고 노력해왔지만, 서방은 그러한 노력이 주로 러시아의 이익을 꾀하는 것이라고 묵살했다. 한국 국정원의 브리핑을 받은 국회의원들에 의하면, 7월 중국과 러시아, 북한은 미국과 한국, 일본의 역내 3자 협력에 대응하기 위해 공동 군사 훈련을 실시했다고 한다. 영토 야망을 가진 서방에 반기를 드는 3국의 연합을 공고히 하는 모양새를 보이는 것은 중국으로서는 자국의 이익을 약화시킬 뿐이라고 조지 W. 부시 행정부와 오바마 행정부에서 국가 안전 보장 회의의 중국 담당 국장을 역임한 폴 해널이 밝혔다.

∙be dismissed as ~라고 묵살/무시되다

∙counter 대응하다

∙outward appearance 외관, 모양새, 외형

∙axis (국가들간의) 연합. 중심축, 축

∙territorial ambitions 영토에 대한 야심

 

Such a move would contradict China’s own criticism of “bloc politics,” he said, and raise the risk that U.S. allies would more closely align with Washington and its calls for tougher restrictions on China. Mr. Haenle was the Bush administration’s representative from 2007 to 2009 in the so-called six-party talks on North Korea’s nuclear disarmament. Back then, he said, China seemed more willing to set aside the differences it had with the United States. The hope was that China would use its influence over Pyongyang, as the North’s only ally and its primary source of trade and economic assistance, to achieve denuclearization of the Korean Peninsula.

그는 이러한 움직임은 “블록(진영) 정치”에 대한 중국의 비판과 배치되며 미국의 동맹들이 미국에 동조하고 중국에 대한 더욱 강력한 제재를 원하는 미국의 요구에 더욱 긴밀히 동조할 위험을 높일 것이라고 했다. 해널은 소위 북한 핵 군축을 위한 6자 회담에서 2007년부터 2009년까지 부시 행정부의 대표를 역임했다. 그 당시 중국은 중국이 갖고 있는 미국과의 이견을 적극적으로 접어두려는 것처럼 보였다고 그는 밝혔다. 중국이 북한의 유일한 동맹국이자 북한의 교역 및 경제 원조의 주요 원천으로서, 북한에 대한 중국의 영향력을 이용하여 한반도 비핵화를 달성할 것이라는 바램이 있었다.

∙nuclear disarmament 핵군축

 

Now, North Korea is among a long list of issues like climate change, military-to-military communication and fentanyl that China refuses to address unless the United States makes concessions. Beijing wants Washington to ease restrictions on access to advanced U.S. semiconductor technology and withdraw its support for Taiwan. “China has decided to keep North Korea close for strategic leverage vis-à-vis the U.S.,” he continued.

이제, 북한은 미국이 양보하지 않는 한 중국이 해결하기를 거부하는 기후 변화와 군사 대 군사 소통 및 펜타닐과 같은 긴 쟁점 목록에 있다. 중국 정부는 미국이 첨단 미국 반도체 기술에 대한 접근 제한을 완화하고 대만에 대한 지지(지원) 철회를 바란다. “중국은 미국과 관련하여 전략적 지렛대로 활용하기 위해 북한과 계속 긴밀한 관계를 유지하기로 마음먹었습니다,”라고 그가 이어 말했다.

∙make concessions 양보하다

 

Ukraine has added the three biggest Chinese oil and gas producers – all state-owned companies – to its “international sponsors of war” list, spotlighting joint projects with Russia that Kyiv says help fund Moscow’s war effort.

우크라이나는 우크라이나 “전쟁의 국제적 후원자” 목록에 3곳의 중국 최대 국영 석유 및 가스 생산업체를 추가하며, 러시아와의 공동 프로젝트가 러시아의 전쟁 노력에 자금을 지원하는 데 도움이 된다는 것을 여실히 보여주고 있다고 주장했다.